Mamaliga UNSICAR a explodat

dorel duta

In ciuda credintei populare care spune ca , in general, oamenii mai mici de statura sunt mai ai dracu’, Dorel Duta , noul presedinte al UNSICAR nu pare genul. E un tip civilizat,  si cred ca membrii UNSICAR au apreciat asta atunci cand l-au ales. S-or fi inspirat si din reclamele la coniacul Unirea, cine stie ? Ca cineva mai trebuie si sa roteasca si apoi sa dea cu ascutisul in asociatia brokerilor. Cert este ca dinastia Andriescu a luat sfarsit iar UNSICAR poate trece la o noua etapa in evolutia sa . Lucru de care avea absoluta nevoie.

 

Dorel e nascut in 1971, are deci 46 de ani. Cam din 2000 este seful Hobbit Asigurari , o firma de brokeraj cu sediul   la Ploiesti,  mai degraba mica, dar neimplicata in vreun scandal de-a lungul vremii. Deci experienta in asigurari are , noi sa fim sanatosi. In ce priveste studiile. Dorel este absolvent al Facultatii de Drept. Baiat destept , lucru de care s-au prins si cei de la Allianz- Tiriac pentru care a lucrat mai bine de trei ani in pozitia de consilier juridic. Asta dupa ce mai fusese inca vreo doi ani director de agentie la acelasi asigurator. Bun. Din aprile 2017 , Dorel s-a dat putin si cu sistemul.  Este membru in Consiliul de Coordonare al SAL-FIN, o enitate in cadrul ASF. Probabil mai vin si de acolo niste banuti, macar pentru factura la telefon. Ca sa inchei cu profilul noului Presedinte  o sa va spun ca Dorel este mare amator de pescuit. Deci e si mincinos, ca orice pescar. Cel mai mare peste pe care l-a prins , a costat 50 de lei la pescaria din colt. Restul sunt povesti.

 

Acum sa va spun  ceva despre alegeri. Membrii noului Consiliu Director sunt Rodica Fuicu, Iani Dima, Bogdan Andriescu (ales automat, ca fost presedinte), Victor Sraer, si evident Dorel Duta. Cerasela Nerghes, membru marcant al UNSICAR a pierdut  la un singur vot lupta cu Rodica Fuicu. Iani Dima a castigat un loc in CD, fara sa participe la AG, fiind delegata o angajata a firmei sa-l reprezinte. Si nu in ultimul rand, pentru functia de Presedinte, Bogdan Andriescu a beneficiat de zece mandate din partea unor membri care nu au fost prezenti. Va dati seama cate telefoane, ce lobby ….

dorel duta

Dorel Duta

Cum va arata UNSICAR sub noua conducere? Presedintele spera ca o parte din membrii care au parasit Uniunea in ultimii ani sa se intoarca si sa puna umarul la redresarea Asociatiei. Ar mai fi apoi probleme de modificare a statutului, conform unor propuneri discutate deja in Adunarea Generala. Si apoi, noul Presedinte trebuie sa imprime Uniunii un aer mai democratic, mai liberal, mai in acord cu anul 2018. Despre toate acestea vom discuta insa , mai pe larg intr-un interviu cu Dorel Duta,deja bagat in planul editorial pentru luna ianuarie

 

Conferinta anuala a UNSAR. Detalii de atmosfera

Si a fost Conferinta UNSAR, editia a vi-a cu un titlu cam prea general- “Provocarea viitorului : O Romanie asigurata”. Lume potrivit de multa , circa 150 de persoane, intrarea libera , in limita locurilor disponibile. Organizare buna, , fara vuvuzele, fara scandal,o dezbatere decenta intre profesionisti despre viitorul acestei industrii.

 

Invitat special – cosmonautul Dumitru Prunariu, care a si deschis dezbaterile cu un speech cam prea lung , dupa gustul meu, dar destul de consistent. Prunariu a povestit experienta lui in spatiul cosmic si a incercat sa faca subtil legatura cu domeniul asigurarilor vorbind despre sistemul complicat de asigurari care se incheie la fiecare zbor pe orbita pamantului : asigurarea rachetei, a instalatiilor de lansare, a cosmonautilor  plus o retea complexa de asigurari de raspundere civila.

 

A urmat Presedintele UNSAR, mult iubitul si stimatul Adrian Marin. Adi a vorbit despre piata, investitii ale companiilor in 2017, planurile UNSAR. N-a fost deloc rau, omul a vorbit coerent, logic si previzibil  fara sa spuna totusi lucruri memorabile. Nici nu ne asteptam , dar parca de data asta Marin ceva mai aproape de statutul cerut pentru functia de Presedinte UNSAR. Felicitari Adi, hai ca se poate!

 

Ei , si a venit si randul organului. Coca Constantinescu, reprezentantul ASF. Aflat intr-o dispozitie de zile mari, Coca a vorbit numai in pilde, aforisme si haiku-uri. Am notat cateva pentru istorie”

:“Stiinta si arta asigura zborul dar cu aripile clientului (haiku)

“Activitatea de asigurare constituie pentru unii un mit iar pentru altii o fascinatie “

Nu stiu daca sunt din capul lui trasnaile astea sau sunt rezultatul unei intalniri cu Dalai Lama, n-am primit nici un comunicat in acest sens.

 

 

Sala s-a mai destins, astfel ca din discursul destul de scurt al domnului deputat care a urmat la pupitru n-am reusit sa desprind nimic notabil decat faptul ca omul  era ragusit, probabil de la dezbaterile din Parlament pe legile justitiei , astfel ca o sa va spun ceva despre Presedintele BAAR, cel care a urmat la vorbitor.

 

Madalin, viclean copil de casa al UNSAR a inceput cu o propozitie memorabila:  Multumesc pentru introducere” a spus el, si lumea a cazut  intr-o stare de catatonie oneiroida , cum spun specialistii adica ” pe ganduri” , mai popular vorbind. Domnul Rosu a trecut apoi la problemele cu care BAAR s-a confruntat in 2017, fuziunea cu FPVS, preluarea CEDAM inca nefinalizata, problemele de comunicare cu clientii iar  in ce priveste planurile pe 2018 am retinut retehnologizarea BAAR si organizarea a doua conferinte, una nationala, impreuna cu ISF si una internationala. Dar toate la timpul lor.  Per total , omul a vorbit cam ce trebuie si cat trebuie, confirmand faptul ca reprezinta unul din putinii vectori de imagine pe care piata asigurarilor se poate baza atunci cand vrea sa comunice ceva.

 

Si inca ceva haios.Astazi, in timp ce vorbea de la pupitru,  mana stanga a lui Madalin statea afundata  bine-merci in buzunarul pantalonilor. Am dedus ca Presedintele BAAR comunica live cu serviciile speciale printr-un dispozitiv secret, bine camuflat, aflat in zona crepusculara a nadragilor personali.

La UNSICAR, birjar. La UNSICAR.

Cand, unde si de ce? Pai luni 11 decembrie, la hotel Hilton, incepand cu ora 10.00. Mare Adunare Generala cu tot tacamul : raport de actitate,buget si mai ales alegeri. Alegeri pentru Comitetul Director, alegeri si pentru Presedinte.

Si acum sa vedem cum se prezinta UNSICAR la data acestor alegeri ? As spune ca prost. Uniunea e prafuita, fara vlaga,fara vizibilitate, fara personalitate.   Fara zvac.

A  pierdut o parte dintre membrii importanti, brokeri internationali de calibru cum ar fi Marsh, AON, Gras Savoye. Odata cu asta s-au dus si venituri importante din cotizatii si ceva prestigiu pe piata.  O alta parte a membrilor au slabit si mai mult Uniunea atunci cand au format o organizatie paralela, cunoscuta acum ca PRBAR.

 

S-a spus atunci ca Patronatul va fi jucaria lui Viorel Vasile, care nu avea loc in UNSICAR din pricina lui Bogdan Andriescu, desi era seful celui mai mare broker de retail de pe piata.. Asa o fi fost , numai ca nimeni nu si-a pus problema ca daca ideile unui membru nu sunt luate in calcul o fi ceva putred cu democratia in UNSiCAR! O scartai ceva pe la planetarele libertatii de expresie. Poate ca sunt necesare ceva reforme, poate ceva schimbari de substanta!

Nu s-a facut nimic, asa ca s-a ajuns  la situatia de fata. O Uniune cu tesla , dar fara oaie. Baieti destepti, multi dintre ei,  dar, ce pacat daca la nivel de grup asta nu ajuta la nimic!

 

Despre candidati nu stiu foarte multe lucruri dar pot sa banuiesc. Bogda Andriescu , are deja 5465 de mandate dar  probabil ca va candida din nou pentru functia de Presedinte al UNSICAR. O sa spuneti ca starea precara a Uniunii i-ar recomanda sa faca un pas in spate, sa lase si altora locul.

Numai ca pentru Andriescu , miza e mare.  Absenta din prim-planul pietei asigurarilor i-ar sifona nu doar imaginea ci si businessul personal. Omul traieste din imagine si e constient de asta. Si apoi mai este si orgoliul la mijloc.  Acest mare maestru al combinatiilor are nevoie sa fie in centrul atentiei mai mult ca de aer.  Unde sunt vremurile in care tripleta Toncescu- Constantinescu – Andriescu taia si spanzura  pe piata asigurarilor,  la o masa de pranz si-o sticla de vin  Brunello di Montalcino ?

Asa ca , eu unul, nu cred in schimbare , desi ar fi mai mult decat necesara. Cred ca Andriescu va castiga cel de-al 5466 -lea mandat de Presedinte. Asta pentru ca nu prea are contracandidati, pentru ca stie cum sa-si atraga voturile, pentru ca profita de starea de apatie a membrilor UNSICAR, interesati de un singur subiect : comisionul lor . Cum spuneam mai sus : O uniune cu tesla, dar fara oaie!

 

Ne intoarcem la asigurarea-taxa ?

Ideea  includerii asigurarii obligatorii a locuintei in impozitul anual pe cladiri datorat statului i-a venit unui deputat PSD, Rotaru pe numele lui. Dupa mine, nici nu avea cui sa-i vina altcuiva, decat unui deputat PSD, dar asta- i alta  mancare de peste. Dl Rotaru porneste discutia de la gradul mic de cuprindere in asigurare, circa  20%, dupa 7 ani de functionare a legii si trage concluzia ca din acest motiv nu ar exista fonduri de refacere a locuintelor in cazul unei calmitati acoperite de polita. Domnul deputat uita insa sa-si puna intrebarea  daca dintr-un total de peste 8 mil locuinte,abia sunt asigurate  circa 1,6 mil , oare sistemul nu e gandit prost? Se pare ca nu. Lasa dom-le, ii prindem la inghesuiala cand trebuie sa-si achite impozitul si le cerem mai intai dovada ca si-au platit asigurarea. Sa vezi apoi cum ajungem rapid la 100%.

 

Adica facem din nou asigurarea o taxa. Ani de zile, dupa 1989, s-au facut eforturi uriase sa scapam de ideea asta, ca asigurarea e o taxa, ca mergem sa platim adas-ul, ca sunt bani pe care-i ia statul degeaba. Campanii de informare, de marketing, de presa.  Sentimentul ca platesti o taxa n-a disparut nici acum dar parca s-a mai atenuat. Domnul deputat n-are insa dileme, nu-l intereseaza decat sa introduca din nou asigurarea ca o taxa!

 

Cate ceva si despre sistemul PAID. Cine are de castigat din actuala forma de organizare ? Companiile de asigurari membre au bagat bani in capitalul pool-ului cu gandul sa obtina profit mai devreme sau mai tarziu. O afacere ca oricare alta , doar ca profitul n-a mai venit, pentru ca lumea nu s-a inghesuit sa se asigure si iar cheltuielile sunt mari. Brokerii n-au facut bani din distributie, deoarece comisionul era si este ridicol. In ce priveste asiguratul , daca i se darama casa, cu 10.000 de euro , cat reprezinta despagubirea,  se poate muta intr-un Logan cu sufrageria in portbagaj. Cu 20.000 schimba doar marca masinii dar o alta casa nu-si poate lua.

 

Asa ca solutia este doar asigurarea facultativa, facuta benevol si responsabil. Statul nu are datoria sa plateasca pentru fiecare locuinta distrusa de catastrofe naturale daca proprietarul nu s-a gandit sa o asigure.

 

Si ar mai fi ceva de spus referitor la relatia romanilor cu asigurarile obligatorii Nu vi se pare curios faptul ca in jurul tuturor asigurarilor obligatorii exista un scandal? Sa vedem: pensii obligatorii pilon II, asigurari obligatorii de locuinte si nu in ultimul rand raspundere civila auto – RCA.

 

Castig fara risc nu se poate!

Intr-un fond de pensii obligatoriu (pilon 2), singurul care nu pierde niciodata este administratorul. Asa e gandita afacerea. Ai depus 100 de lei la fond luna asta? Administratorul iti retine 2,5 lei  din contributia ta, ca sa aiba si el bani sa-si plateasca angajatii, taxele,  chiria,utilitatile etc, nu insist . O sa ziceti ca nu-i corect, ca ar trebui sa-si retina comsionul din banii castigati din investitii, adica din munca, nu din contributii, adica din intins mana. Ca in capitalism, castigi numai daca esti muncitor si intreprinzator, daca te duce mintea sa inmultesti banii care ti se dau pe mana.

 

Ca altfel e simplu. Un milion de oameni iti dau lunar niste bani sa-i inmultesti, zici multumesc si bagi o parte din ei in buzunar. Apoi  daca merge, merge, daca nu merge, nu merge. Asta e! Ba chiar le mai retii un comision lunar si din ce s-a strans in pusculita. Poate oricine sa faca asta, nu trebuie sa fii prea destept! Sa  mai notam ca la pilonul 2 nici nu prea ai de ales, contributia e obligatorie prin lege, nu poti sa renunti sau sa te retragi, nici macar nu vezi banii , ca iti sunt virati automat la fondul de pensii.

 

Si acum sa revenim la administrator. Daca contribui, sa zicem 40 de ani la un fond de pensii obligatoriu, administratorul iti garanteaza toate sumele depuse, mai putin, evident, comisioanele. Nimic altceva, astfel ca daca investitiile au fost proaste, din motive obiective, sau subiective,  te poti trezi cu o pensie ridicola. El insa a fost ferit de faliment in tot acest timp , alimentandu-se din banii tai si a altora ca tine. Angajatii si-au facut vacantele, si-au incasat primele, actionarul e si el multumit. Sa fii angajat al administratorului unui fond de pensii este mana cereasca. Nu  ai plan de realizat, nu ai target, timpul trece altfel. Iei banii dintr-un cont si cu vreo 70 % din ei cumperi titluri de stat , chiar daca randamentul e mic. Nu te intereseaza asta. Pentru siguranta! Contribuabilul va fi multumit ca esti grijuliu cu banii lui.

 

Si-acum ajungem la esenta problemei. Ar trebui sa inchidem fondurile de pensii obligatorii? Nu stim. Ca daca le inchidem si revenim la pilonul de stat, n-am facut nimic. Toate studiile arata ca in viitorul apropiat un pensionar va ajunge sa fie sustinut de un singur angajat. Adica va ajunge muritor de foame dupa o viata de munca, daca nu se gandeste la o sursa de venit alternativa.

 

Sa le tinem in viata in forma actuala ? Nu e bine nici asa.  Pentru ca n-ar avea de castigat decat administratorii, care vor continua sa traiasca bine din comisioanele contribuabililor fara sa aiba vreo motivatie  sa-i multumeasca si , pe cotizanti . Randamente  mici, comisioane mari, posibilitati de investitie reduse.

 

Singura solutie ar fi nu inchiderea fondurilor  ci reformarea lor. Adica schimbarea sctualei legi 411/2004 cu una noua. Una care sa deschida poarta fondurilor de pensii catre investitii mai profitabile ,sa stabileasca un  raport  direct intre  comisioanele din contributii si performantele investitionale ale administratorului si, de ce nu, sa ofere posibilitatea participantului de a decide singur daca doreste sa-si plaseze banii intr-o schema cu risc mai ridicat pentru a obtine randamente mai bune. Veti spune ca banii de pensie trebuie sa fie investiti prudent, nu ne jucam cu viitorul pensionarilor. De acord. Dar daca sunt investiti prudent si nu aduc niciu castig e mai bine ?

 

 

]

 

 

A batut ASF palma cu ASSAI prin spatele pietei asigurarilor ?

Se pare ca da. Dornica sa scape de atacurile vuvuzelei si sa-si redreseze imaginea publica, sefii  ASF s-au inteles cu ASSAI pe la spatele pietei asigurarilor. Pretentiile acestei asociatii no-name vor fi, se pare, integral satisfacute in noua Norma RCA, aflata in dezbatere publica. Pentru ca nimeni sa nu aiba ceva de obiectat , totul se va face “in interesul protectiei asiguratului” asa cum le place sa declare oficialilor Autoritatii, de cate ori au ocazia.

 

Retorica ASF, corecta principial, are insa o hiba. Se situeaza  in lumina rosie a  anagajamentelor PSD din programul de guvernare. Prosteste partidul-stat  alegatorul promitandu-i iluzii electorale cum ar fi majorarea  salariilor si  pensiilor fara numar, fara numar ? Prosteste si  ASF asiguratul cam la fel atunci cand ii propune   masuri populiste cu iz protectionist. In interesul protectiei asiguratului….

 

Inevitabil insa, nota de plata va veni , mai devreme sau mai tarziu atat pentru PSD , si pentru ASF.  Asta pentru ca  apasand in exces  pedala protectiei consumatorului, ASF  a reusit in ultimii ani un lucru greu de crezut,  sa  strice echilibrul pietei pe care o supravegheaza si reglementeaza, lovind astfel tot in asigurat . I-a miscorat acestuia din urma tarifele la RCA , dar l-a privat de sansa de a a fi protejat pe o piata capitalizata corespunzator,  cu actori puternici si solvabili. Ce ar trebui sa faca o institutie de supraveghere, lucruri meschine de tipul amestecului in  tarifele companiilor  sau planuri elaborate de construire a unei  piete puternice ? Intreb asta, evident, in interesul protectiei asiguratului.

 

Numai ca, precum in politica si in fruntea asigurarilor mandatele sunt limitate, motiv pentru care e bine sa faci cat mai putine valuri cat timp contul personal e gras iar epoletii nu sunt la vedere.  Sa faci intelegeri cu cei care te contesta, sa-ti arati muschii celor pe care-i supraveghezi, sa le inchizi gura celor care vor sa construiasca ceva. Intelegerea cu ASSAI este doar o piesa mica din acest puzzle.

Un indiciu postat pe FB al acestei intelegeri va ofer mai jos:

Cristian Muntean

Yesterday at 11:07am

“Pentru ca firmele de asigurari intentioneaza la inceputul lunii August un atac mediatic impotriva ASF si impotriva factorilor care au condus la modificarea legii RCA (inclusiv a mea), anunt public ca orice atac la adresa institutiei pe tema normei RCA si asupra mea sau a organizatiei pe care o conduc, va primi o riposta pe masura!
In acest sens, pregatim si noi o serie de materiale care vor fi facute publice in acel moment!
Daca asiguratorii vor pune in practica acest plan, din luna August in paginile publicatiilor si pe ecranele din Romania veti urmari un veritabil “Django Dezlantuit”!

Noua abordare a vuvuzelei de tipul “cine nu e cu noi (ASF, ASSAI, VUVU) e impotriva noastra” e de data recenta. Pana acum ASF era o institutie “mana-n mana cu firmele de asigurari” sau, dupa caz ” care serveste interesele multinationalelor” .

Pilonul II de pensii se desfiinteaza ? Ce-as face in locul NN Pensii private ?

Cateva consideratii personale in cazul in care pilonul II de pensii se va desfiinta :

Daca as fi NN Pensii private si nu un simplu blogger as da in judecata statul roman pentru multiple capete de acuzare. Printre ele  as enumera:  inducerea in eroare a investitorilor in fonduri private de pensii, declaratii mincinoase ale membrilor Guvernului, Consiliului ASF si partidului de guvernamant, retragerea  abuziva si fortata a mandatului unui conducator al unei institutii financiare, defaimarea publica a unei companii pentru vina de a fi incercat sa-si  avertizeze investitorii asupra existentei unor  pericole potentiale, etc As castiga si apoi mi-as retrage afacerile din Romania.

 

Citeste continuarea..